Ré, l’île des riches ?
© philbarLes clichés sur l’île de Ré sont légion et agacent beaucoup les Rétais. Mais ne sont-ils pas, parfois, un peu mérités ?
A peine les dix communes de l’île de Ré ont-elles été classées en zone tendue*, trois d’entre elles ont délibéré en faveur d’une majoration de la part communale de la taxe d’habitation** sur les logements meublés non affectés à l’habitation principale. Ce qui revient à taxer encore et principalement les résidents secondaires, même si les résidents permanents faisant du locatif immobilier saisonnier sont tout aussi concernés.
Alors que la distinction entre résidents « secondaires » et « permanents » tend à s’amenuiser, une telle décision pourrait sembler plutôt incongrue au regard de la contribution fiscale apportée par les premiers, qui participent largement au financement des infrastructures de l’île et à sa vie économique. De quoi raviver la tension entre les uns et les autres, qui fut à son paroxysme lors des confinements ?
Dans tous les cas, l’état de santé financier des communes de l’île de Ré, à faire pâlir d’envie bien des élus continentaux, du fait notamment de droits de mutation parfois vertigineux, justifie-t-il cette nouvelle « levée d’impôt » ? En quoi son montant, marginal pour chaque foyer imposé, mais symboliquement péjoratif, permettra- t-il d’atteindre le but recherché, à savoir encourager la location à l’année versus la location saisonnière ?
Notre bilan de saison prouve clairement que les professionnels du tourisme ayant appliqué une stratégie tarifaire modulée et raisonnée tirent bien leur épingle du jeu. Ne serait-il pas temps que les acteurs privés et publics de l’île de Ré mettent tous ensemble à plat la stratégie économique et touristique d’une île qui a sans doute atteint un plafond de verre ?
L’île doit évoluer pour rester dans le match de la concurrence touristique, sans quoi elle pourrait se retrouver très vite sur le banc de touche…
*Décret du 25 août 2023
**Les Portes-en-Ré et Saint-Clément des Baleines l’ont majorée de 60 %, Rivedoux-Plage de 30 %
Pst
Je trouve anormal sur le principe d égalité qu une commune comme St Clément puisse décider d une augmentation de 60 % (honteux !!) et irrespectueux des habitants, alors que rien sur d autres communes.. moralité, grosse loterie , mauvaise pioche si on réside a Saint Clément des Baleines . Rien ne saurait justifier cette gloutonnerie…
Suzanne
Très bel article merci.
Une question me préoccupe:
Comment font les communes qui n’ont pas de résidence secondaire. Plus de taxe d’habitation par les résidents principaux et pas de résident secondaire.
pigeon
Rétais 6 mois sur 12, propriétaire -qui ne loue pas !- nous avons le sentiment de contribuer à la vie et la prospérité de l’Ile (pont à 2€, gestion des déchets pour 12 mois, ….).
Que nos Elus songent qu’étiquetés « résidents secondaires » nous sommes aussi et néanmoins électeurs locaux !